
Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение, признающее глобальные тарифы, введенные президентом Дональдом Трампом, незаконными. Это постановление фактически отменяет ключевой элемент торговой политики, реализованный во время его второго срока. Решение было принято большинством в шесть голосов против трех. Суд установил, что президент превысил свои полномочия, когда ввел широкомасштабные пошлины в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года – IEEPA.
Данное постановление лишает администрацию президента важного инструмента, который использовался для изменения торговой политики США и сбора значительных таможенных поступлений от компаний, импортирующих иностранные товары. За время действия тарифов правительство собрало не менее 130 миллиардов долларов. Однако в решении суда не уточняется, должны ли быть возвращены ранее собранные средства, что создает правовую неопределенность. Предполагается, что этот вопрос будет решаться в судах низшей инстанции, куда уже начали поступать иски от бизнеса с требованием возмещения.
В ответ на решение суда Дональд Трамп заявил о намерении вновь ввести глобальные импортные тарифы, но уже на других правовых основаниях. Изначально предложив 10-процентную пошлину на все импортные товары, он позже объявил об увеличении ставки до 15% в соответствии с разделом 122 Закона о торговле 1974 года. Этот раздел позволяет вводить временные тарифы на срок до пяти месяцев без одобрения Конгресса.
Примечательно, что в состав большинства, принявшего решение, вошли как консервативные, так и либеральные судьи. Они сошлись во мнении, что Конгресс не предоставил исполнительной власти столь широких полномочий в рамках закона IEEPA. Изначально, в начале 2025 года, администрация Трампа ввела пошлины против Канады, Мексики и Китая, объясняя это борьбой с наркотрафиком и стремлением сократить торговый дефицит. Позже эти меры были расширены до общего тарифа на импорт почти из всех стран мира.
Юридические иски против действий президента были поданы представителями малого бизнеса и штатами, возглавляемыми демократами. Истцы утверждали, что такой подход фактически представлял собой несанкционированный налог для американцев. До вмешательства высшей судебной инстанции три суда нижестоящих уровней уже выносили решения против администрации, приходя к выводу, что у президента не было законных оснований для столь масштабных мер. Новый предложенный 15-процентный тариф, в случае его введения, заменит существующие торговые соглашения США с различными партнерами, однако из-под его действия будут выведены такие товары, как критически важные минералы и фармацевтическая продукция.